Hong Kong mungkin telah memenangkan kasusnya di Organisasi Perdagangan Dunia melawan keputusan yang dapat diperdebatkan oleh Amerika Serikat yang mewajibkan produk dari Hong Kong ditandai sebagai “Buatan China”.
Yang menyedihkan, hal ini tidak mengubah realita bahwa produk-produk dari SAR akan tetap diberi label “Made in China” jika ditujukan ke Amerika Serikat setelah secara terang-terangan menolak putusan WTO yang menawarkan kenyamanan spiritual bagi produsen Hong Kong, bahkan meskipun itu tidak dapat memulihkan status quo dalam arti material apa pun.
Apa lagi yang bisa dilakukan Sekretaris Perdagangan Algernon Yau Ying-wah untuk membuat AS mengembalikan label “Buatan Hong Kong”?
Itulah masalah krusial yang harus diselesaikan oleh Yau dan pembuat keputusan SAR lainnya setelah merayakan kemenangan awal.
Saluran Standar
Selengkapnya>>
Kantor Perwakilan Dagang AS mengangkat banyak alis ketika menjelaskan bahwa AS akan mengabaikan keputusan tersebut. Baik banding diajukan atau tidak, pabean AS akan terus meminta produk dari SAR diberi label “Made in China” daripada di Hong Kong.
Sikap AS tidak hanya membuat produsen Hong Kong dalam posisi tidak berdaya, tetapi juga mencemooh WTO dan prinsip-prinsip perdagangan internasional yang menjadi dasar organisasi tersebut. Alih-alih menunjukkan rasa hormat terhadap prinsip-prinsip tersebut, AS memilih mempertanyakan organisasi tersebut.
Sedangkan untuk SAR, bagus untuk memenangkan putaran simbolik. Namun, akan lebih penting lagi untuk mengubah kesuksesan simbolis menjadi keuntungan materi yang dapat membantu membedakan Hong Kong dari negara lain.
Dalam pengertian ini, WTO telah menegaskan kembali identitas Togel Sidney penting itu untuk Hong Kong.
Ini bukan pertama kalinya AS menentang WTO secara terbuka. Jika bukan karena penentangannya, badan banding WTO akan memiliki lowongan yang ada untuk hakim yang diambil oleh pengganti setelah kepergian cukup banyak selama bertahun-tahun.
Dengan jumlah hakim yang tidak memadai, setiap banding yang diajukan ke badan tersebut akan menjadi batal dan tetap tidak dapat diselesaikan karena kekurangan tersebut akan mencegah pengadilan WTO bersidang untuk mendengarkan kasus-kasus banding.
Meskipun demikian, saga label tidak sepenuhnya tanpa lapisan perak.
Menurut Biro Perdagangan SAR, kerusakan sebenarnya yang dialami Hong Kong akibat perubahan menjadi “Made in China” adalah nominal. Hanya 0,1 persen dari ekspor kota yang terpengaruh dan harus diberi label sebagai “Made in China”.
Jumlahnya mengungkapkan – apakah sisa ekspor yang terdiri dari barang-barang yang menuju ke luar negeri atau ke daratan melewati SAR, atau bahwa barang-barang buatan Hong Kong yang ditujukan ke wilayah lain seperti Eropa dan Australia masih ditandai sebagai “Made in Hong Kong .”
Kekhawatirannya adalah apakah AS akan meminta sekutunya untuk mengikuti jika ketegangan geopolitik semakin meningkat.
Dalam jangka panjang, ketegangan harus diturunkan melalui upaya diplomasi. Sementara itu, Hong Kong harus terus mendiversifikasi pasarnya.
